На Главную

ГДЗ: Английский язык       Алгебра       Геометрия       Физика       Химия       Русский язык       Немецкий язык

Подготовка к экзаменам (ЕГЭ)       Программы и пособия       Краткое содержание       Онлайн учебники
Шпаргалки       Рефераты       Сочинения       Энциклопедии       Топики с переводами

Канал о жизни дикой лисы в 

домашних условиях.

Все темы:"Рефераты по Географии"


Влияние антропогенных факторов на р. Волга в близи г. Самара .

                                      I
                                  ВВЕДЕНИЕ

В этом реферате мы подробно описали  экологическую  напряженность  в  городе
Самаре Самарской области, про то, как  человек  не  следит  за  природой,  и
надеемся, что читатель этого реферата не будет "кидать бутылки" на  природе,
он подумает прежде, и вспомнит наш реферат. И мы искренне надеемся, что  эта
проблема заинтересует других людей. Я  и  мой  помощник  считаем,  что  если
человек не задумается о своем будущем, о чем не  каждый  задумывается.  Если
Вы, читатель нашего реферата, любите природу, и в какой-то мере  следите  за
ней, то этот реферат именно для  Вас.  Мы  надеемся,  что  он  доставит  вам
истинное удовольствие.



                             II) Общие сведения

         Самарская область расположена по среднему  течению  реки  Волги,  в
излучине,  которая  известна  под  названием  Самарская  Лука.  Река   Волга
крупнейшая река Европы, национальная гордость России, ее длинна  равна  3531
км [4].Географическое положение области определяется координатами 51О 47'  и
54О  41' с.ш. и 47О  55' и 52О 35' в.д. [3]
          Характерными особенностями  климата  являются:  континентальность,
преобладание  в  течение  года  малооблачных  и  ясных  дней,   холодная   и
малоснежная зима, короткая весна, жаркое  и  сухое  лето,  непродолжительная
осень, сравнительно большая вероятность ранних осенних  и  поздних  весенних
заморозков.
           Переход суточной температуры воздуха через 10О  (период  активной
вегетации  растений)  чаще  всего  происходит  с  28  апреля   по   2   мая.
Продолжительность перехода с температурой воздуха выше 10О  составляет  141-
154 дня.
Годовая сумма осадков в среднем по области:
На юго-востоке 360мм
На северо-востоке 582 мм
Относительная влажность воздуха низкая, в мае-июне (53-57%)
Максимальная в зимний период (84-87%)
Средняя годовая относительная влажность воздуха находиться  в  пределах  71-
75%
Ветровой режим:
Преобладание в холодную погоду: часть года юго-западных и  южных  ветров,  в
теплую - западных и северо-западных.
Средняя годовая скорость ветра составляет 3,2-4,4 м/с.
Очень редко наблюдаются смерчи. [3]

                     III) Использование водных ресурсов.

Водные  ресурсы  Самарской   области   определяются   следующими   основными
факторами:  количество  атмосферных  осадков  в  области,  поверхностный   и
подземный  сток.  [1]  В  последние  годы  в  мире  чрезвычайно  обострилась
экологическая ситуация. Выбросы отравляющих веществ в атмосферу,  химическое
и  радиоактивное  загрязнение  подземных  и  поверхностных  вод.   Самарская
область, будучи самой урбанизированной территорией Поволжья, является  зоной
крайней экологической напряженности [9]
Анализ  экологической  обстановки  показывает,   что   уровень   загрязнения
окружающей природной среды Самарской области продолжает оставаться высоким.
  Он   характеризуется  в  основном   выбросами   и   сбросами   предприятий
энергетической,  нефтехимической,  нефтеперерабатывающей,   нефтедобывающей,
химической  машиностроительной  промышленности.  За   нарушение   природного
законодательства   применяются   меры   административного   воздействия    с
наложением штрафных санкций. [3]
           Отраслевые хозяйства используют водные  ресурсы,  в  основном,  в
двух направлениях:
Первым направлением является забор свежей воды  на  хозяйственно-питьевые  и
производственные нужды, в том числе безвозвратные.
Рост производственных  мощностей  и  населения,  сопровождается  увеличением
водопотребления. Количество потребления свежей воды в  Самаре  увеличивается
с каждым годом. Также  забор  воды  в  Самаре  имеет  тенденцию  неуклонного
роста. В связи с ужесточением лимита отпуска  воды  предприятиям,  произошло
резкое снижение промышленного водопотребления. Если мы посмотрим  химический
состав питьевой воды.  Мы  увидим  что  в  него  входит  почти  вся  таблица
Менделеева. Уровень бактериального  загрязнения  и  городской  водопроводной
станции порой  в  15-20  раз  превышает  предельно  допустимый  коэффициент.
Антропогенные химические загрязнения Саратовского водохранилища  практически
беспрепятственно проникают в питьевую воду.
             Исследованиями   установлено,   что   применение   хлора    для
обеззараживания воды  на  водопроводных  станциях  способствует  образованию
хлоропроизводных  органических   веществ,   многие   из   которых   обладают
мутагенными, концирогенными и эмбриотаксическими эффектами.
           Проследим путь очищения питьевой  воды.  Из  исследований  видно,
что  на  водопроводной  станции  города  и  насосно-фильтровальных  станций,
используют для очистки питьевой воды очень большое количество  хлороформа  и
четыреххлористого углерода. Следующий этап пути,  по  которому  бежит  вода-
водопроводные сети. А при их  ремонте  в  трубы  может  попасть  и  грязь  и
инфекции.
           Вода может быть испорчена в полузатопленных подвалах  домов,  где
в вонючей жиже "плавают" рядышком водопроводные,  и  канализационные  трубы.
Подобное загрязнение принято  называть  вторичным.  Оно  считается  причиной
роста заболеваемости населения. Такова расплата за экологическое  варварство
и бесхозяйственность. [2] По данным органов здравоохранения 30%  заболеваний
населения Волжского бассейна инициировано загрязнением  питьевой  воды,  это
обстоятельство  требует   повышенного   внимания   к   вопросам   охраны   и
рационального использования  водных  ресурсов.  Самара  в  течение  года  не
обеспечивается питьевой водой, которая бы отвечала  требованиям  по  физико-
химическим, микробиологическим показателям ГОСТ-28 74-82, "Вода питьевая".
Основные причины неудовальтворительного качества питьевой воды.
 - высокая загрязненность  источников  водоснабжения  хозяйственно-бытовыми,
   производственными и поверхностными сточными водами;
 -  несоответствие  существующих   технологий   и   сооружений   водоочистки
   изменившемуся качеству  воды  в  водоисточниках  в  связи  с  повышенными
   антропогенными нагрузками. [3]
Вторым направлением "использования" водных ресурсов отраслевыми  хозяйствами
является загрязнение водоемов вредными веществами.
          Все формируемые стоки (в зависимости  от  количества  содержащихся
примесей) подразделяются на три типа:
Нормативно- чистые- сточные воды, не  нуждающихся  в  очистке  сооружения  и
очистке до нормативов ПДК
Т.К.Е  (это стоки, прошедшие очистку, но не достигшие в  результате  ПДК,  и
просто сброшенные без очистки). В сбрасываемых стоках в  Волгу,  в  пределах
города  Самары,  8  веществ  (БПК,   нефтепродукты,   взвешенные   вещества,
сульфаты, азот аммонинный, фенол, медь, никель) имеют концепцию, в  среднем,
выше нормативных ПДК.
          Городские стоки  закладывания  на  уже  существующие  загрязнения.
Следует сокращать количество вышесказанных веществ в стоках. [1]
          Также загрязнения происходят из-за аварий. Часто  на  предприятиях
не решается вопрос о сбросе  и  утилизации  загрязняющих  веществ.  Очистные
сооружения не ремонтируются долгое время. [8] И поэтому  позвольте  привести
пример: в 1992 году произошла авария загрязнившая реку Волгу.
          Ранним осенним утром третьего сентября  1992  года  вдоль  правого
берега Волги, напротив Самары, была замечена плотная нефтяная  пленка.  Было
установлено, что пленка вытянулась в длину на 10 километров при  ширине  100
метров.  Источником  загрязнения  оказался  участок   ныне   бездействующего
нефтепровода Зольнинское  месторождение  Новокуйбышевской  НПЗ.  Нефтепровод
был построен в 1942 году, а уже в  1954  году  списан  за  ненадобностью.  В
трубах же осталась сырая нефть, и через сорок лет она  вырвалась  наружу.  В
воде Саратовского водохранилища в 200 метрах  ниже  утечки  их  концентрация
составила 0,17 мг/л,  или  3,4  ПДК  (данные  Приволжского  территориального
центра по мониторингу загрязнений природной среды.) На следующий день  после
аварии утечка была устранена. [7]
            При  эксплуатации   водоемов   речным   транспортом   происходит
значительное их загрязнение. По  сравнению  с  мощным  береговым  стоком  от
Самары и предприятий удельной вес этих загрязнений  невелик,  но  негативная
роль  водного  транспорта  и  загрязнения   водоемов   очевидна.   Основными
источниками загрязнения являются: подсланевые воды, образующиеся в  машинном
отделении   судов   отличающихся   высоким    содержанием    нефтепродуктов;
хозяйственно- бытовые стоки и  мусор  с  судов;  нефть  и  прочие  отходы  с
акваторий и территорий портов; промышленные и  сточные  воды  судо-ферменных
предприятий; нефть и нефтепродукты, попадающие в Волу с нефтеналивных  судов
и станций; частицы наволочных грузов, отработавшие газы судовых двигателей.
          Все перечисленные виды загрязнений  наносят  невосполнимый  ущерб.
Резко уменьшается биомасса бентоса и планктона, наблюдается массовая  гибель
рыбы, значительные отклонения ее от нормального развития и т.д.
          Для Волги введен регламентированный санитарный режим,  т.е.  в  ее
водах сброс за борт различного рода сточных  вод  и  отходов  запрещен.  Для
очистки  воды  в  Самарском   порту   функционируют   специальные   плавучие
очистительные  станции,  которые  принимают  все  стоки  с  судовых  сточных
систем. Акватория порта и  пристаней  в  Самаре  очищаются  от  сточных  вод
береговыми  очистительными  объектами  и  канализационными  сетями,   а   от
нефтепродуктов плавучими нефтемусоросборщиками.
            Значительным  источником  загрязнения  водоемов  нефтепродуктами
является маломерный флот.
           Кроме того, очень негативное воздействие оказывает на  обитателей
водоемов  шум  от   двигателей   маломерного   флота;   нарушаются   условия
воспроизводства рыб, пути их миграций, страдают кормовые базы  водоемов.  Из
всего  сказанного  об  использовании  малого  флота  очевидна  необходимость
ограничения пользования. [1]

                         IV Охрана водных ресурсов.

           Самарская область является одной  из  крупнейших  территориальных
единиц  России  с  напряженной  экологической  обстановкой.  Большая   часть
инвестиций на охрану водных ресурсов  направлена  на  строительство  станций
для очистки сточных вод.
            Так  в  1996  году   введены   в   эксплуатацию   мощности   для
биологической очистки сточных вод в АО  "Куйбышевский  НПЗ"  на  38,4  тысяч
тонн куб. м. сточных вод в сутки. [6]
           Существующий в Самаре общественный российско-голандский  проекты,
специалисты которого провели в 1995 году независимые исследования.
           Полученные результаты свидетельствуют  о  высокой  загрязненности
Волги и ее притоков. [7]
            Основной  целью  охраны  водных  ресурсов  является  обеспечение
качества экосистемы, нужд населения и народного хозяйства.
            При этом необходимо:
1) Разработать  и  внедрить  систему  комплексной  охраны  основных  запасов
   поверхностных и подземных вод,  экономного  использования  воды  во  всех
   сферах народного хозяйства  (пересмотром  в  сторону  уменьшения  лимитов
   отпускаемой воды на промышленные и сельскохозяйственные нужды).
2)  Разработать  и  внедрить  мероприятия  по   ограничению   и   сокращению
   использования  в  производстве  подземных   вод:   считать   недопустимым
   употребление артезианской воды на технические нужды.
3)  Усилить  работу  по  охране  малых  рек   продолжив   их   экологическую
   паспортизацию; продолжить работу по  переносу  загрязняющих  объектов  из
   водо-охранной зоны. [1]



                             Список литературы:
[1]   Редактор   О.Л.   Носкова,   Технический   редактор   Е.В.    Шареева.
«Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз.»
[2] Седов. Волга «Волжская заря» 1995 год
[3] Ответственный редактор В.А. Паеловский, Г.С. Розенберг  «Государственный
доклад о состоянии окружающей  природной  среды  Самарской  области  в  1996
году» Самара 1996 год
[4] А.Н. Дрефжин, А.Н Масленников «По водоемам  Самарской  области»  статься
«Новая Техника» 1997 год
[5]  В  «Самарской  неделе»,  специальный  выпуск  «Волжской  зари»  рубрика
«Тревожный сигнал» 1995 год 29 декабря стр. 14
[6]   Госкомстат   Р.Ф.   областной   комитет   государственной   статистики
«Экологическая обстановка  в  С.О.  в  1996  году».  Самара  1997  год  стр.
5,9,10,53.
[7] И опять нефть в Волге. «Волжская заря» 1992 год 3 сентября стр. 3
[8] Самарский областной комитет  государственной  статистики…  Экологическая
ситуация в Самарской области» 1996 год стр 1
[9] «Экология Самарской области» 1997 год стр. 3

1  2